АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ -
ЛИПЯГОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МИЛОСЛАВСКОГО
МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2014 г. № 52

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ" В
МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ - ЛИПЯГОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ

В соответствии с Федеральным законом от 26.04.2007 № 63-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведения в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации", на основании ст. 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации постановляю:
1. Утвердить "Положение о порядке проведения оценки эффективности реализации муниципальных программ" в муниципальном образовании - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области согласно приложению.
2. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю за собой.

Глава администрации
муниципального образования -
Липяговское сельское поселение
А.И.БУЗДИН





Приложение
к Постановлению
администрации Липяговского
сельского поселения
от 22 июля 2014 г. № 52

ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ И КРИТЕРИЯХ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ

1. Настоящее Положение определяет правила проведения ежегодной оценки эффективности реализации Программ и критерии указанной оценки.
2. Данная оценка осуществляется администрацией муниципального образования - Липяговское сельское поселение на основе представленной заказчиками Программ информации об итогах реализации Программ за истекший отчетный год.
3. Для оценки эффективности реализации Программ применяется система критериев (Ki).
Каждому критерию (Ki) соответствует определенный весовой коэффициент (Vi). Весовой коэффициент - это коэффициент, определяющий уровень значимости критерия в итоговой оценке. Весовые коэффициенты комплексных критериев определены в приложении 1 к настоящему Порядку.
4. Степень соответствия Программы (отдельных ее разделов, положений) критериям определяется по балльной шкале в диапазоне от 0 до 10 баллов.
Каждый критерий имеет несколько показателей. Каждому показателю соответствует определенное количество баллов. Показатели критериев и их балльная оценка (Ni) определены в приложении 2 к настоящему Порядку.
5. Расчет балльной оценки каждого критерия (Ki) производится путем умножения его весового коэффициента на одну из балльных оценок (Ni) по формуле:

Ki = Vi x Ni.

Балльная оценка (Ni) определяется наибольшим соответствием Программы одному из показателей.
6. На основе оценки каждого критерия определяется итоговый показатель оценки Программы (R). Величина итогового показателя оценки определяется путем суммирования оценок по всем критериям по следующей формуле:

R = К1 + К2 + К3 +... + Ki.

7. Положительная оценка эффективности реализации Программы присваивается при количестве набранных баллов по итоговому показателю в диапазоне от 10 до 7 баллов включительно.
При количестве набранных баллов, составляющем от 6 баллов до 3 баллов включительно, Программа требует корректировки.
При количестве набранных баллов, составляющем менее 3 баллов, Программа требует досрочного прекращения ее реализации.
8. Результаты оценки сообщаются заказчикам Программ.
9. В случае наличия отрицательной оценки эффективности реализации Программы администрация муниципального образования - Липяговское сельское поселение вносит главе администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение предложение о внесении изменений в Программу или о досрочном прекращении реализации Программы.





Приложение № 1
к Положению о порядке
проведения и критериях
оценки эффективности
реализации Программ

КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ

Наименование комплексных критериев
Весовой коэффициент критерия (Vi)
Соответствие цели Программы приоритетам районного уровня
0,1
Соответствие цели Программы социально-экономическим приоритетам поселения
0,1
Степень охвата программными мероприятиями проблемного направления
0,1
Соответствие лимитов финансирования, указанных в паспортах Программ, фактическому финансированию в отчетном году
0,2
Доля средств, полученных из областного бюджета на мероприятия Программы
0,1
Соблюдение плановых сроков ввода в действие объектов капитального строительства и полнота выполнения мероприятий, предусмотренных в Программе
0,1
Соответствие достигнутых в отчетном году целевых показателей (индикаторов) целевым показателям (индикаторам), утвержденным в Программе
0,2
Наличие бюджетного и социального эффектов от реализации мероприятий в отчетном году
0,1





Приложение № 2
к Положению о порядке
проведения и критериях
оценки эффективности
реализации Программ

ПОКАЗАТЕЛИ
КРИТЕРИЕВ И ИХ БАЛЛЬНАЯ ОЦЕНКА

Формулировка критерия
Показатели критерия
Балльная оценка показателя критерия (Ni)
1
2
3
1. Соответствие цели Программы приоритетам районного уровня
1. Проблемная область Программы отнесена в основных направлениях бюджетной и налоговой политики Милославского района, нормативно-правовыми актами Милославского района к приоритетным направлениям социально-экономического развития Милославского района
10
2. Проблемная область Программы не отнесена в основных направлениях бюджетной и налоговой политики Милославского района, нормативно-правовыми актами Милославского района к приоритетным направлениям социально-экономического развития Милославского района
0
2. Соответствие цели Программы социально-экономическим приоритетам муниципального образования
1. Проблемная область Программы отнесена в основных направлениях бюджетной и налоговой политики муниципального образования - Липяговское сельское поселение, нормативно-правовыми актами муниципального образования Липяговское сельское поселение к приоритетным направлениям социально-экономического развития муниципального образования - Липяговское сельское поселение
10
2. Проблемная область Программы не отнесена в основных направлениях бюджетной и налоговой политики муниципального образования - Липяговское сельское поселение, нормативно-правовыми актами муниципального образования - Липяговское сельское поселение к приоритетным направлениям социально-экономического развития муниципального образования - Липяговское сельское поселение
0
3. Степень охвата программными мероприятиями проблемного направления
1. Не менее 80 процентов
10
2. Свыше 50, но менее 80 процентов
8
3. В интервале от 20 до 50 процентов
6
4. Менее 20 процентов
4
4. Уровень фактического финансового обеспечения Программы с момента начала ее реализации
1. Финансовое обеспечение Программы составляет 80 процентов
10
2. Финансовое обеспечение Программы составляет от 40 до 80 процентов
6
3. Финансовое обеспечение Программы составляет 40 процентов
2
5. Доля средств, полученных из областного бюджета на мероприятия Программы
1. Доля средств превышает 40 процентов от общих затрат в отчетном году
10
2. Доля средств находится в интервале от 20 до 40 процентов
5
3. Доля средств составляет менее 20 процентов
0
6. Соблюдение плановых сроков ввода в действие объектов капитального строительства и полнота выполнения мероприятий, предусмотренных в Программе
1. Плановые сроки ввода в действие выдерживались по всем стройкам и объектам капитального строительства. Все мероприятия, предусмотренные в Программе, выполнены в полном объеме
10
2. Плановые сроки ввода в действие не выдерживались по всем стройкам и объектам капитального строительства. Не все мероприятия, предусмотренные в Программе, выполнены в полном объеме
0
7. Соответствие достигнутых в отчетном году целевых показателей (индикаторов) целевым показателям (индикаторам), утвержденным в Программе
1. Достигнутые целевые показатели (индикаторы) соответствуют значениям всех целевых показателей (индикаторов), утвержденных в Программе
10
2. Среднее значение выполнения целевых показателей (индикаторов) составляет более 80 процентов
8
3. Среднее значение выполнения целевых показателей (индикаторов) составляет от 40 до 80 процентов
6
4. Среднее значение выполнения целевых показателей (индикаторов) составляет от 10 процентов до 40 процентов
4
5. Среднее значение выполнения целевых показателей (индикаторов) составляет менее 10 процентов
0
8. Наличие бюджетного и социального эффектов от реализации мероприятий в отчетном году
1. По результатам реализации программных мероприятий за отчетный год получены бюджетный и социальный эффекты
10
2. По результатам реализации программных мероприятий за отчетный год получен только бюджетный (или социальный) эффект
8
3. В результате реализации программных мероприятий бюджетный и социальный эффекты отсутствует
0


------------------------------------------------------------------